Ruma bloggari

Bloggarit ovat herkeämättä arvostelun kohteena. Heitä moititaan, mittailaan ja vertaillaan niin blogeissa, keskustelupalstoilla, kuin kavereiden keskenkin. Välillä tuntuu siltä, että julkisesta henkilöstä saa sanoa mitä vaan, missä vaan. Kaikki varmaan tiedämme, että se ei pidä paikkaansa, mutta osa ei vain voi pitää kielenkantojaan kurissa. Houkutus heitellä ilmoille kaikenlaisia lausahduksia voi olla suuri, kun sen voi vielä tehdä ilman omaa nimeä ja naamaa. Varmasti jokainen bloggari saa uransa aikana joitakin itseään koskevia arvosteluja kommenttiboksiinsa tai niitä ilmestyy jonnekin muualle netin syövereihin.

Bloggareita voidaan arvostella lukemattomien seikkojen perusteella, mutta tänään paneudutaan ehkä siihen inhottavimpaan arvostelun muotoon: ulkonäön arvosteluun. Ulkonäkö on paljon henkilökohtaisempi asia kuin vaikkapa viikon uudet ostokset. Ulkonäköön osuva pilkka sattuu aivan varmasti. Ja valitettavasti sellaista pilkkaa meillä blogimaailmassa on olemassa. Havahduin asiaan muunmuassa siksi, koska blogiini eksyy paljon muista bloggareista tietoa etsiviä ihmisiä, ja olen siinä samalla pannut merkille erään tietyn tiedonhaun tyypin: siinä naputellaan Googleen bloggarin nimi ja sen kanssa sana ruma. Näiden hakusanojen näkeminen saa minut aina jotenkin apeaksi. Ajattelin siis kirjoittaa aiheesta, vaikka en tarkalleen tiedä mitä tähän nyt sanoisi.

Ruma on voimakas sana - varsinkin silloin, kun sitä käytetään jostain ihmisestä. Eikös tuo otsikkokin ollut aika pysäyttävä? Semmoinen on helpompi sulattaa, jos joku tulee ja sanoo vaikkapa bloggarin kenkiä rumiksi tai pitää hänen uutta kynsilakkasävyään rumana. Näissäkin tapauksissa olisi toki voinut käyttää jotain muuta adjektiivia tai ilmaista asian täysin toisin. Mutta sitä on vaikea sivuuttaa olankohautuksella, jos itse bloggaria sanotaan rumaksi joko blogissa tai jollain muulla areenalla.

Suurennuslasin alle ja arvostelun kohteeksi voivat joutua kasvojen piirteet, hiusten väri ja malli, sekä kropan muoto ja koko. Nämä kaikki ovat sellaisia ominaisuuksia, joihin ei voi itse vaikuttaa niin paljon kuin vaikkapa siihen kynsilakan sävyyn. Jos joku haukkuu nenääsi potuksi, sinulla ei ole pahemmin muuta vaihtoehtoa kuin esitellä sitä pottunenääsi jatkossakin arvostelujen uhalla. Sen lytätyn kynsilakan voit sentään eliminoida blogistasi, jos huomaat ettei siitä oikein digata.

Näistä edellä mainituista piirteistä ehkä se viimeisin, eli bloggarin näennäinen lihavuus tai laihuus, on yleisin arvostelun kohde. Painoon liittyvät kommentit ovat netin ulkopuolellakin toisten mielestä täysin sallittuja, joten omia mielipiteitä jaellaan myös netissä. Jollekin bloggarin naamataulun arvostelu voi olla täysin no-no, mutta samainen henkilö voi aivan hyvin huomauttaa "kauheista jenkkakahvoista" tai "hirveistä tikkujaloista". Ehkä painoa ei pidetä niin henkilökohtaisena asiana, sillä siihen voi jotenkuten vaikuttaakin.

Jotkut bloggarit kylläkin sanovat jättävänsä tälläiset ulkonäkökriittiset kommentit omaan arvoonsa ja vähät välittävänsä niistä. Todellisuudessa varmasti harva pystyy olemaan täysin välinpitämätön, kun omaa ulkonäköä arvostellaan julkisesti. Oikeita tuntemuksiaankaan ei silti kannata aina myöntää, sillä siitä arvostelijat voivat saada lisää vettä myllyynsä. He saattavat huomata löytäneensä bloggarin aran paikan, ja silloin piikittelylle ei ehkä tule loppua. Ulkonäköön liittyvät kommentit voivat olla varsinkin nuorelle bloggarille todella kova pala. Myös vanhemmaksi varttuneet bloggarit voivat tuntea piston sydämessään kuulleessaan omasta kauheudestaan, vaikka olisivatkin jo päässeet siihen kuuluisaan tilaan, jossa ei enää välitetä toisten mielipiteistä.

Blogeissa on totuttu näkemään myös kiiltokuvamaista elämää ja kaunisteltuja kuvia, ja kaunista katseltavaa uskon monien ihmisten blogeista etsivänkin. Siksi on ehkä vaikea kuvitella, että joidenkin mielestä bloggareita voisi kutsua myös rumiksi. Ulkonäön haukkuminen onkin usein pelkkää provokaatiota, jolla yritetään pahoittaa toisten mieltä ja samalla saada itse jotakin kummaa tyydytystä. On bloggari sitten minkä näköinen tahansa, joku kiero voi haluta haukkua häntä rumaksi. Väitetyllä rumuudella ja todellisuudella tuskin on mitään yhteistä, ja oikeastihan se kauneus on katsojan silmässä. Tuskin kukaan järkevä blogin lukija ilmoittaa sitä ääneen, jos hän ei pidäkään bloggarin pärstästä.

Olen yrittänyt miettiä, mitä nuo rumaa bloggaria googlettavat ihmiset oikein toivovat löytävänsä hauillansa. Uskovatko he löytävänsä jonkin vahvistuksen sille, onko bloggari ruma vai ei? Todennäköisesti he etsivät hengenheimolaisiaan, jotka analysoivat samaa aihetta vaikkapa jollain keskustelupalstalla. Oli miten oli, minusta nämä ruman bloggarin metsästäjät ovat jotenkin outoa sakkia. Oletko sinä ehkä törmännyt heihin, eli onko sinun ulkonäköäsi arvosteltu? Mitä ajatuksia se herätti?

P.S.
Loppukevennyksenä ilmoitan, että Pink Bubble on nyt myös Facebookissa. Askartelin hetki sitten sinne sivut ja tuttuun tapaan tästäkin aiheesta on tulossa postausta, eli miten sivut tehdään ym., jos jollain ei semmoisia vielä omalle blogille ole. Lupaan jaaritella myös muita fb-juttuja, sillä monilla varmaan on jo sivut pystyssä ja semmoinen peruskaura ei voisi vähempää kiinnostaa. Kiintymystäsi voit osoittaa siis täällä!